{"id":480,"date":"2025-10-09T16:03:48","date_gmt":"2025-10-09T14:03:48","guid":{"rendered":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/?p=480"},"modified":"2025-10-30T13:58:19","modified_gmt":"2025-10-30T12:58:19","slug":"bi-n2-octobre-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/2025\/10\/09\/bi-n2-octobre-2025\/","title":{"rendered":"BI n\u00b02 octobre 2025"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Mange tes morts !<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Lors du CSE du 1er<\/sup> octobre, un syndicat de l\u2019\u00e9ducation nationale, dont on taira le nom par charit\u00e9, a d\u00e9pos\u00e9 un amendement visant \u00e0 changer le nom des vacances de la Toussaint et de No\u00ebl en respectivement vacances d\u2019automne et vacances de fin d\u2019ann\u00e9e (amendement adopt\u00e9 par 44 voix contre 7, mais rejet\u00e9 par le minist\u00e8re). L\u2019objectif de cette proposition de nouveau bapt\u00eame ? Au nom de la sacro-sainte morale r\u00e9publicaine proc\u00e9der \u00e0 la la\u00efcisation de ces appellations qui n\u2019auraient pas \u00ab leur place sur le calendrier de l\u2019\u00e9cole r\u00e9publicaine \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Bon, nous ne sommes pas des fervents croyants en mati\u00e8re d\u2019\u00e9cole de la r\u00e9publique, on pr\u00e9f\u00e9rerait de loin une \u00e9cole v\u00e9ritablement au service du peuple. Mais ne pinaillons pas. Contentons-nous d\u2019une critique gentille, constructive, et pas trop longue.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019abord, on peut se demander quel est l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une telle proposition alors, que comme le reconna\u00eet le syndicat en question \u00ab l\u2019\u00e9cole a d\u2019autres probl\u00e8mes \u00bb (et il n\u2019y a pas que l\u2019\u00e9cole, pourrions-nous rajouter perfidement) ? Alors au-del\u00e0 du ridicule \u00e9vident (parce qu\u2019apr\u00e8s tout l\u2019immense majorit\u00e9 des gens ordinaires s\u2019en fout royalement et \u00e0 juste titre : ce qui est bien le signe que la la\u00efcisation ici r\u00e9clam\u00e9e existe d\u00e9j\u00e0), on peut supposer qu\u2019elle a juste pour but de camoufler, comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 dit par ailleurs, le vide politique abyssal qui r\u00e8gne dans les structures syndicales, l\u2019absence de toute v\u00e9ritable volont\u00e9 de remise en question du syst\u00e8me (on n\u2019ira pas jusqu\u2019\u00e0 renversement, hein !) et l\u2019absence de toute perspective et de tout v\u00e9ritable espoir d\u2019une quelconque avanc\u00e9e pour les travailleurs. Quand il n\u2019y a plus rien \u00e0 gagner, faisons semblant ! Et puis m\u00eame s\u2019il n\u2019y a plus rien \u00e0 gagner, il y a au moins quelque chose \u00e0 ne pas perdre ou \u00e0 pr\u00e9server : la structure syndicale elle-m\u00eame qui doit bien justifier son existence. Nos camarades de l\u2019Aquitaine, comme nous le rappelions dans notre dernier bulletin soulignaient d\u00e9j\u00e0 ce point au sujet de la loi EVARS.<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, on entend d\u00e9j\u00e0 nos oreilles siffler : \u00ab en critiquant cette proposition, vous vous mettez du c\u00f4t\u00e9 de la droite rancie qui veut \u00e0 tout prix d\u00e9fendre les racines religieuses de la France , du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019UNI, de l\u2019in\u00e9narrable Consigny, du binoclard \u00e0 imper gestapiste Retailleau, des pseudo journaleux des media fa\u00e7on BFM et consorts, etc\u2026 \u00bb. On reconna\u00eet bien l\u00e0 le formidable sens de la nuance qui caract\u00e9rise nos \u00ab amis \u00bb progressistes, pour lesquels tout ce qui n\u2019est pas en accord avec eux est n\u00e9cessairement de droite, voire d\u2019extr\u00eame droite ainsi que le sugg\u00e9rait un de nos lecteurs du pr\u00e9c\u00e9dent bulletin. Mais en d\u00e9finitive qui fait le jeu de cette droite ? Est-ce que ce ne serait pas plut\u00f4t le syndicat qui a d\u00e9pos\u00e9 l\u2019amendement ? Est-ce que le fait de le d\u00e9poser ne vise pas juste \u00e0 agiter un chiffon rouge devant les yeux \u00e9merveill\u00e9s des susnomm\u00e9s, qui n\u2019attendaient que \u00e7a pour d\u00e9clencher la pol\u00e9mique dont le Snuipp (ah zut on a oubli\u00e9 notre charit\u00e9) a beau jeu d\u00e8s lors de se plaindre en d\u00e9non\u00e7ant \u00ab l\u2019instrumentalisation lamentable \u00bb (les pauvres choux) de la proposition. En cette affaire, comme en bien d\u2019autres, les auto-proclam\u00e9s progressistes (on reviendra peut-\u00eatre un autre jour sur cet effroi qui saisit une certaine gauche \u00e0 l\u2019id\u00e9e de ne pas \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 du Progr\u00e8s) et les droitards s\u2019entendent comme larrons en foire, en bipolarisant les d\u00e9bats, en mettant \u00e0 l\u2019ordre du jour (ne f\u00fbt-ce que pour quelques heures) des questions qui ne sont pas des sujets pour la masse des gens ordinaires (oui, oui , on se r\u00e9p\u00e8te) et en camouflant les vrais sujets, ceux qui f\u00e2chent, derri\u00e8re un \u00e9cran de fum\u00e9e, le m\u00eame dont nous parlions pr\u00e9c\u00e9demment. Alors on ne fera pas l\u2019injure aux permanents du Snuipp d\u2019\u00eatre na\u00effs et innocents lorsqu\u2019ils font cette proposition et de ne pas savoir ce que \u00e7a va provoquer. Allez au moins ils ont sauv\u00e9 leur structure, on parle d\u2019elle , hourra !<\/p>\n\n\n\n

Enfin (oui, on sait on n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 faire court), on ne peut que regretter cette f\u00e2cheuse tendance des progressistes, \u00e0 reprendre cette m\u00e9thode, d\u00e9j\u00e0 bien d\u00e9crite par Orwell dans 1984, et qui consiste \u00e0 changer autoritairement les mots pour esp\u00e9rer changer la r\u00e9alit\u00e9 et les mani\u00e8res de penser. On ne doute pas que parfois cette m\u00e9thode puisse avoir une certaine efficacit\u00e9 mais les rapports entre langue et pens\u00e9e ou r\u00e9alit\u00e9 sont un peu plus complexes que cela : il y a malgr\u00e9 tout une ext\u00e9riorit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 et de la pens\u00e9e qui souvent fait barrage, r\u00e9siste et nous rappelle que tout n\u2019est pas que discours. Changer les mots ne fait pas dispara\u00eetre la r\u00e9alit\u00e9 que les anciens mots d\u00e9signaient (en t\u00e9moignent les \u00e9chec r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de la novlangue de gauche comme de droite (ce n\u2019est pas parce qu\u2019on n\u2019emploie plus le mot ouvrier qu\u2019ils n\u2019existent plus par exemple). D\u2019autre part les usages r\u00e9sistent eux aussi \u00e9galement souvent (apr\u00e8s tout on entend encore parler des vacances de P\u00e2ques) \u00e0 cette entreprise de refondation de la langue. Et surtout cette entreprise ne vise rien d\u2019autre, comme cela appara\u00eet avec \u00e9clat dans le roman de Orwell, qu\u2019 \u00e0 une militarisation des esprits, \u00e0 leur embrigadement au service d\u2019une V\u00e9rit\u00e9, dont seuls bien s\u00fbr sont d\u00e9positaires quelques guides \u00e9clair\u00e9s. Cela seul devrait suffire \u00e0 nous pr\u00e9venir.<\/p>\n\n\n\n

Allez c\u2019est trop long, pour ce petit truc, mais, tout petit qu\u2019il soit, il est assez symptomatique de l\u2019\u00e9poque et de certaines pratiques qui nous fatiguent.<\/p>\n\n\n\n

Et pis non, s\u2019il y avait une proposition qui pourrait vraiment rendre service aux travailleurs et \u00e0 la R\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9publique, ce serait de transformer en jours f\u00e9ri\u00e9s ou en vacances tous les jours de f\u00eate religieuse ou non, y compris bien s\u00fbr ceux qui ne correspondent pas \u00e0 nos v\u00e9n\u00e9rables racines chr\u00e9tiennes : l\u2019A\u00efd el-Fitr, le 22 f\u00e9vrier (r\u00e9volution de 48), l\u2019A\u00efd el-K\u00e9bir, le nouvel an chinois, le 18 mars (d\u00e9but de la commune),El d\u00eda de los muertos, etc\u2026 Quel joli syncr\u00e9tisme en perspective ! Et \u00e7a nous ferait des vacances\u2026<\/p>\n\n\n\n

Chronique d\u2019une mort annonc\u00e9e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Tradition syndicale exige, nous sommes suppos\u00e9s faire un bilan du \u00ab mouvement \u00bb du 10 lanc\u00e9 au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 et annonc\u00e9 en grande pompe avant m\u00eame qu\u2019il ne soit port\u00e9 sur les fronts baptismaux (on entend d\u00e9j\u00e0 les esprits chagrins dire que ce n\u2019est pas tr\u00e8s la\u00efc de parler comme \u00e7a, mais apr\u00e8s tout il y a bien aussi des bapt\u00eames r\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9\u00e9publicains, non ?). Ah, le mouvement est d\u00e9j\u00e0 clos ? C\u2019est tout comme.<\/p>\n\n\n\n

Lan\u00e7ons-nous donc.<\/p>\n\n\n\n

Bof.<\/p>\n\n\n\n

On a tellement peu de chose \u00e0 en dire qu\u2019on ne sait pas par o\u00f9 commencer.<\/p>\n\n\n\n

Dans le d\u00e9sordre.<\/p>\n\n\n\n

Faut bien dire, certains d\u2019entre-nous, esprits chagrins eux aussi, n\u2019\u00e9taient pas tr\u00e8s chauds (m\u00eame si comme d\u2019habituuude, on se disait qu\u2019il fallait quand m\u00eame y aller). Un truc qui se lance comme \u00e7a en esp\u00e9rant mimer la spontan\u00e9it\u00e9 du mouvement des gilets jaunes, \u00e7a part mal, surtout si d\u00e8s le d\u00e9but on fait une purge pour virer les moutons noirs, en l\u2019occurrence les r\u00e9seaux de droite et d\u2019extr\u00eame droite qui ont relay\u00e9 l\u2019appel au 10, et pour lesquels nous n\u2019avons aucune sympathie (on le pr\u00e9cise hein au cas on serait encore accus\u00e9 de\u2026). Donc tr\u00e8s t\u00f4t ledit mouvement est repris en main par les militants professionnels de gauche et d\u2019extr\u00eame gauche, suppos\u00e9s \u00eatre les plus radicaux.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7a fatigue d\u00e9j\u00e0. Et \u00e7a suffit pour que cet appel ne s\u00e9duise qu\u2019une certaine frange sociale et culturelle de la population, et serve de repoussoir \u00e0 la majorit\u00e9. On est mauvaise langue, on a pu observer ici et l\u00e0 dans les manifestations des kin\u00e9sith\u00e9rapeutes et des infirmiers : pas le public habituel. On est injuste, il y avait aussi, notamment dans les blocages, quelques gilets jaunes, gu\u00e8re nombreux. Qu\u2019on s\u2019entende bien, notre propos n\u2019est pas de critiquer ici le mouvement des gilets jaunes, mais ceux et celles qui, d\u00e9sesp\u00e9rant peut-\u00eatre d\u2019avoir rat\u00e9 le coche en 2018, ou de ne pas avoir r\u00e9ussi \u00e0 mettre la main sur ce mouvement, se sont efforc\u00e9s de l\u2019imiter avec l\u2019appel au 10. Il nous semble effectivement que la spontan\u00e9it\u00e9 n\u2019a gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 au rendez-vous, non pas qu\u2019on soit en adoration aveugle devant le spontan\u00e9isme r\u00e9volutionnaire (on n\u2019a pas plus de recette que les autres), mais mimer l\u2019auto-organisation et la spontan\u00e9it\u00e9 tout en se positionnant en bonne place pour diriger, d\u00e9cider et organiser, voil\u00e0 qui n\u2019est pas notre tasse de th\u00e9. Et \u00e7a a eu l\u2019effet pr\u00e9visible : les masses n\u2019\u00e9taient pas au rendez-vous (m\u00eame si comme d\u2019habitude on se rassure en se disant que ce n\u2019est pas si mal).<\/p>\n\n\n\n

Et puis bon un mouvement qui cause, qui cause, et qui cause surtout de lui et de ce qu\u2019il va faire (vous allez voir ce que vous allez voir) avant m\u00eame d\u2019agir et de faire, \u00e7a sent la d\u00e9faite tout de suite. Au moins, m\u00eame encore une fois sans admiration aveugle pour le mouvement des gilets jaunes, ils ont d\u2019abord fait, puis ils se sont mis \u00e0 causer. Entre eux. Politique (pas politicaillerie), organisation, d\u00e9cisions.. C\u2019est dans le bon sens.<\/p>\n\n\n\n

Et on parle pas des mots d\u2019ordre. Le mantra \u00ab bloquons tout \u00bb r\u00e9p\u00e9t\u00e9 encore une fois \u00e0 l\u2019envie sans en avoir les moyens ( pour ne prendre qu\u2019un exemple : 7h du matin dans la flotte, \u00e0 50-60 pour bloquer une rocade. Le niaiseux \u00ab Indignons-nous \u00bb, reprise de l\u2019original lui-m\u00eame d\u00e9j\u00e0 bien falot. Et du vocabulaire, \u00ab v\u00e9lofestation \u00bb, \u00ab v\u00e9lorution \u00bb, qui masque le vide et t\u00e9moigne bien du milieu social et culturel du public cible. Oui oui, indignons-nous et faisons la r\u00e9volution en v\u00e9lo ( et pourquoi pas \u00e9lectrique, hein ?). Tous les moyens sont bons certes, mais certains sont r\u00e9v\u00e9lateurs. Et pis on n\u2019est pas oblig\u00e9 d\u2019\u00eatre de bonne foi. On est juste chagrins.<\/p>\n\n\n\n

Et pour finir (finalement on avait bien quelques trucs \u00e0 dire), les organisations syndicales fid\u00e8les \u00e0 elles-m\u00eames, lancent un appel, concurrent quoiqu\u2019on en dise, au 18. Histoire de bien s\u2019assurer que rien ne soit susceptible de se passer (on sait jamais, il pourrait y avoir un reste de spontan\u00e9it\u00e9 qui referait surface) et assurent qu\u2019il ne s\u2019agit pas du tout de renverser le gouvernement ou de d\u00e9stabiliser le pays. Si avec \u00e7a, on n\u2019avait pas compris, apr\u00e8s concertation au plus haut niveau, l\u2019intersyndicale annonce toute fi\u00e8re d\u2019elle un appel au 2 octobre (la r\u00e9volution c\u2019est quand m\u00eame pas urgent \u00e0 ce point). Et surprise, il y avait moins de monde que le 18 !<\/p>\n\n\n\n

Fermez le ban, circulez, y a plus rien \u00e0 voir, la messe est dite (vraiment d\u00e9sol\u00e9 on doit avoir une obsession malsaine pour les rites catholiques, promis on va se faire soigner).<\/p>\n\n\n\n

Avec tout \u00e7a, ce qu\u2019on peut peut-\u00eatre conclure, c\u2019est que la fracture (pas nouvelle) entre les milieux syndicaux et politiques traditionnels d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et de l\u2019autre, une certaine frange de la population qui a compos\u00e9 pour partie le mouvement des gilets jaunes (pr\u00e9caires, petits ind\u00e9pendants, auto-entrepreneurs, prol\u00e9tariat rural etc\u2026) reste grande ouverte. Qu\u2019elle se referme au moins temporairement, que nos int\u00e9r\u00eats de classe finissent pas nous r\u00e9unir, voil\u00e0 qui serait la condition d\u2019un v\u00e9ritable mouvement r\u00e9volutionnaire. Mais comment faire ?<\/p>\n\n\n\n

On s\u2019en veut, on s\u2019en veut, on voit tout en noir, mais on peut pas s\u2019en emp\u00eacher. On continuera quand m\u00eame \u00e0 essayer d\u2019en \u00eatre, malgr\u00e9 tout, sans trop d\u2019illusion . On sait o\u00f9 est notre place.<\/p>\n\n\n\n

Ecrivez-nous, qu\u2019ils disaient !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Au milieu de centaines de courriers de lecteurs et  trices enthousiasm\u00e9.e.s  par notre premier envoi, nous avons trouv\u00e9 \u00e7a, \u00e9manant d\u2019un certain F. :<\/p>\n\n\n\n

\n

Salut,<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Franchement, faire votre com’ sur de la casse d’un des rares syndicats de l’\u00e9ducation qui tienne la route, c’est tellement nul.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Cr\u00e9ez votre identit\u00e9 et menez vos combats. Mais je pense qu’il y a plus important \u00e0 faire que de taper sur un syndicat ami. Il y a des ennemis autrement plus oppresseurs.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Et mettre un poulet sur votre lettre d’info, r\u00e9f\u00e9rence au groupe LCD, multinationale de l’agro-industrie, au service d’actionnaires et d’un milliardaire, allum\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises pour maltraitance animale… Quelle image cherchez-vous \u00e0 avoir ? Vous aussi vous voulez exploiter, maltraiter et enrichir des actionnaires ?<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Vraiment. Faites votre deuil de SUD \u00e9duc’ et luttez ! Luttez partout ! Sur le terrain, dans les instances, dans la rue…<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Mais si vous voulez faire votre fond<\/em>s<\/em> de commerce sur la casse de SUD, vous allez finir avec autant d’adh\u00e9rent\u00b7es que l’OCL ou la CNT-AIT qui n’existent qu’\u00e0 travers leurs critiques communes avec l’extr\u00eame droite de l’intersectionnalit\u00e9 (alias wokisme)… Une dizaine \u00e0 l’\u00e9chelle d’un pays.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Au plaisir de lutter sur des fronts communs.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Franchement F., c\u2019est vraiment pasqu\u2019on n\u2019a rien aut\u2019 chose \u00e0 foutre, qu\u2019on r\u00e9pond. Rien \u00e0 foutre? Beh non, rien. Rien, vraiment? \u00ab Et la lutte, alors ?<\/em> \u00bb En vrai, on t\u2019a pas vraiment attendu pour \u00e7a , mais on n\u2019aime pas bien ton imp\u00e9ratif. Et puis, la lutte, genre FSU par exemple, \u00e7a a jamais vraiment \u00e9t\u00e9 notre truc, le faire semblant non plus\u2026 Quant aux instances\u2026<\/p>\n\n\n\n

Bon, mon F., tu t\u2019\u00e9nerves, tu t\u2019\u00e9nerves, pi t\u2019\u00e9cris n\u2019importe quoi. <\/p>\n\n\n\n

Et d\u2019une, tu m\u00e9langes syndicat (sud, cnt-ait) et orga politique (OCL)\u2026<\/p>\n\n\n\n

Et de deux, s\u2019il est vrai que nous \u00e9tions en d\u00e9licatesse avec ton syndicat pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, en ce qui concerne notre identit\u00e9, y\u2019a belle lurette qu\u2019on l\u2019a trouv\u00e9e. Comme le chantait Bashung, j\u2019ai fait l\u2019amour, j\u2019ai fait le mort, t\u2019\u00e9tais pas n\u00e9.e. Notre identit\u00e9 c\u2019est celle qui a fait qu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es 90, nous avons fond\u00e9 Sud \u00c9ducation : l\u2019autonomie des syndicats d\u00e9partementaux ou acad\u00e9miques, la libre circulation de l\u2019information, le d\u00e9bat sans anath\u00e8me, la lutte contre la hi\u00e9rarchie, y compris syndicale, et donc un ex\u00e9cutif f\u00e9d\u00e9ral qui se contente d\u2019ex\u00e9cuter, la lutte des classes, j\u2019en passe et des meilleures\u2026 De cela, nous ne ferons jamais notre deuil. <\/p>\n\n\n\n

Et de trois, tu t\u2019emm\u00eales les Cristaux Liquides. LDC n\u2019est pas LCD : LUTTE DE CLASSES. Il faut qu\u2019on te l\u2019\u00e9pelle?<\/p>\n\n\n\n

Pour ta gouverne, le plus gros syndicat SUD en Sarthe c\u2019est SUD-LDC, et c\u2019est le plus gros de la bo\u00eete, parce que les copains se bagarrent vraiment contre le patron. Et ils rigolent beaucoup de Sud Education.<\/p>\n\n\n\n

On voudrait pas \u00eatre d\u00e9sagr\u00e9ables, mais c’est t\u00ea\u00ea\u00ea\u00ea\u00eallement ( c\u00e9kika bouff\u00e9 une ch\u00ea\u00ea\u00ea\u00ea\u00eavre?) nul de laisser entendre qu’on est du c\u00f4t\u00e9 de l’agro-industrie et des exploiteurs et qu’on fait fi de la souffrance animale. Bon d\u00e9sol\u00e9, c’est vrai qu’on n’est pas anti-sp\u00e9cistes, mais de l\u00e0 \u00e0 dire qu’on veut enrichir les actionnaires….Par contre comme tu le sugg\u00e8res toi-m\u00eame (c’est vraiment pas clair ce que tu racontes) on cracherait pas sur l’id\u00e9e de les exploiter et de les maltraiter.<\/p>\n\n\n\n

En tout cas, on doit pas rire des m\u00eames choses. T\u2019as pas fini de faire la gueule, on a encore plein d\u2019images de poulets.<\/p>\n\n\n\n

Et pi, si tu n\u2019as vu dans notre envoi que la casse de Sud Education, relis<\/a>, tu verras, y\u2019a autre chose.<\/p>\n\n\n\n

Tu peux d\u00e9cr\u00e9ter que le syndicat en question tient la route. Nous pensons nous que, comme la Cadillac de l\u2019Alabama dans la chanson de Neil Young, il a une roue sur la route et une roue dans le foss\u00e9. Et pour ce qui est de l\u2019amiti\u00e9, ben on t\u2019avouera qu\u2019on voit mal comment on peut \u00eatre ami avec une orga, nous on se contente b\u00eatement d\u2019\u00eatre amis avec des gens et parfois des camarades.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 lutter sur des fronts communs, va falloir qu\u2019on cherche et les fronts, et le commun\u2026 Tu comprendras donc que pour le plaisir, c\u2019est un peu compromis.<\/p>\n\n\n\n

Y\u2019a pas d\u2019plaisir , mais y\u2019a d\u2019la g\u00eane, comme une inqui\u00e9tude de te sentir si tendu.e. C\u2019est \u00e7a que tu devrais faire, te d\u00e9tendre. Tu verras, \u00e7a ira mieux.<\/p>\n\n\n\n

PS : aucun volatile n\u2019a \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9 pendant la r\u00e9daction de ce texte<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
BI n\u00b02 octobre 2025<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mange tes morts ! Lors du CSE du 1er octobre, un syndicat de l\u2019\u00e9ducation nationale, dont on taira le nom par charit\u00e9, a d\u00e9pos\u00e9 un amendement visant \u00e0 changer le nom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":482,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":{"0":"post-480","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bulletins-irreguliers","8":"czr-hentry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=480"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":521,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions\/521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sur-luttedeclasses.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}